Contrôles fonctionnels de l’instrumentation standard en stérilisation: quelles bases utiliser ? (Le PDF de la version complète peut être commandée GRATUITEMENT ici)
0,00 EURsingle issue subscription (6 issues) e-paper (6 issues) complimentary issue
11,00 EURsubscription e-paper
65,00 EURsingle issue
10,00 EURThe Working Group "Hygiene in Hospital and Practice" of the AWMF (Association of Scientific Medical Societies): 3. completely revised and extended edition 2005 280 pages
14,80 EUROnline access plus print edition as a continuing subscription We will automatically send you the latest updated edition of the print version unless you cancel your order. In addition, you have perpetual electronic access to the online updates of the List. You may cancel your order at any time. Your print and electronic subscription will then be terminated before the next print edition is published.
42,50 EURThe List as a print product
32,50 EURLicence for an online access of the List as PDF files and a data base with additional information. The internet data was updated on 1 February 2013. Online license is a subscription. It runs at least for one calendar year and extends around a further calendar year, if not cancelled within 6 weeks to 31th of December. The licence for the internet portal comprises the following benefits: The product lists for all application fields as pdf-files (download) including updates on a regular basis list of all manufacturers and their products as database with the possibility to search for additional information such as e-mail addresses, date of issue of the certificates, individual active substance)
32,50 EURContenu Pathogènes émergents : Les virus de la grippe Recommandation du Groupe de Travail Qualité : Instruments motorisés – Pièces à main droites ou angulées et turbines Rupture d’integrité des emballages souples en stérilisation : évaluation, solutions
0,00 EURMETHODE POUR L’EMBALLAGE EN FEUILLES (Le PDF de la version complète peut être commandée GRATUITEMENT ici)
0,00 EURPréambule L’objectif principal de tout système d’emballage de dispositifs médicaux stériles consiste à permettre le maintien de la stérilité jusqu’à l’utilisation des dispositifs médicaux, ainsi que la présentation aseptique de ceux-ci auprès du patient. La validation des processus d’emballage, quant à elle, permet de garantir l’obtention et le maintien en tout temps de l’intégrité des systèmes d’emballage jusqu’à leur utilisation. S’agissant du retraitement des dispositifs médicaux (DM), des procédés adéquats validés sont exigés par l’Ordonnance allemande sur les fabricants de dispositifs médicaux (MPBetreibV) ainsi que par les recommandations RKI/BfArM, basées sur l’Ordonnance MPBetreibV. Le processus d’emballage étant un maillon de la chaîne du retraitement des DM, il doit par conséquent être validé en tant que tel. La validation – c’est-à-dire la garantie d’un retraitement de DM efficace, traçable et reproductible en tout temps – présuppose un système d’assurance qualité. Sans ce dernier, il est en effet impossible de valider un processus, toutes les étapes de la validation devant être définies et documentées. Tous les produits et matériaux utilizes doivent satisfaire aux exigences normatives. Le système d’assurance qualité fixera les modalités de contrôle et d’évaluation des produits et prestations fournis. Précisons que ce contrôle et cette évaluation ne font pas l’objet des présentes Recommandations. La norme internationale EN ISO 11607-1 fixe les exigences fondamentales relatives aux systèmes de barrière stérile, l’EN ISO 11607-2 décrit la validation des processus d’emballage. Les exigences qualitatives des systèmes de barrière stérile sont définies en détail dans la norme EN 868, parties 2 à 10, tandis que les manipulations sont présentées dans la norme allemande DIN 58953, parties 7 à 9. Ces textes servent de base aux présentes Recommandations, dont l’objectif est d’apporter une aide à la réalisation pratique de la validation. Le respect des exigences requises par la validation des processus de nettoyage, de désinfection et de sterilization a mis en évidence la nécessité de disposer d’un guide qui soit clair et en lien avec la pratique. Ce document vise à faciliter le respect des exigences normatives d’une part, et à favoriser une compréhension commune entre les fabricants et les personnes en charge de la validation d’autre part. Toutes les parties prenantes à la validation des processus d’emballage, autorités de surveillance et organismes de certification inclus, ont intérêt à ce que la validation des processus d’emballage se déroule correctement et de manière harmonisée, notamment pour éviter toute « confusion ». Les auteurs soulignent que les présentes Recommandations doivent uniquement être considérées comme une aide pratique et un document d’assistance. Ils ne donnent aucune garantie d’exhaustivité. Auteurs des Recommandations : Deutsche Gesellschaft für Sterilgutversorgung, DGSV e. V.: M. Peißker, A. Schlepp, M. Lüttenberg, A. Carter, A. Jones, B. Amann, K. Wiese Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz, ZLG : Dr. A. Johmann Traduction pour la version française : Société suisse de stérilisation hospitalière, SSSH : Frédy Cavin, Eliane Chassot, Hervé Ney.
8,50 EURJan Huys Volume I – Aspects théoriques 1ère édition française 322 pages
32,80 EURJan Huys Volume I – General theory Third Revised Edition 298 pages
32,80 EURJan Huys Volume I – General theory Third Revised Edition 298 pages
32,80 EURRudolf Schülke Stiftung (Ed.) Need for Reform of Infection Control 2007. 124 pages, numerous Figures and Tables
20,80 EURContenu Groupe de Projet Nettoyage (PGR): Etude de la reproductibilité du nettoyage des instruments selon un modèle de scénarios dans des conditions les plus défavorables F. Cavin*, E. Chassot, M. Giaquinto : Mise en place de contrôles sur les optiques rigides et les câbles de lumière en stérilisation central P. Heeg: Les virus de la grippe Recommandation du «Groupe de Travail Qualité»: Le retraitement des instruments à problèmes (1ère Partie)
8,50 EURContenu C. Chanat, D. Talon, L. Napoly, L. Massias,Ph. Arnaud: Mise en place de contrôles physicochimiques et microbiologiques de l’eau osmosée en stérilisation F. Benoit, D. Merger, R.J. Hermsen, J.P.C.M. van Doornmalen: Comparaison de quatre dispositifs électroniques du commerce destinés à tester la pénétration de la vapeur selon la norme ISO 11140, Partie 4Formation P. Heeg: Les légionellesDivers Recommandation du «Groupe de Travail Qualité»: Le retraitement des dispositifs médicaux ophtalmologiques (3ème Partie)
8,50 EURContenu S. Pisot*, G. Thumm, P. Heeg, C. Syldatk, K. Roth : Désinfection thermique : étude du rôle de la valeur A0 dans la cinétique d'inactivation des bactéries M. Kremmel*, W. Laudner et al. : Tester la performance des dispositifs d'épreuve de procédé servant à controller l'élimination de l'air des instruments creux et l'efficacité des procédés de stérilisation à la vapeur L. Mueller : Contrôle des procédés de stérilisation – Utilité des dispositifs d'épreuve de procédé selon EN 67-5 P. Heeg: Les norovirusDivers Recommandation du «Groupe de Travail Qualité»: Comment résoudre demain les problèmes d'aujourd'hui ?!
8,50 EURContenu J. Joachim Cantoni*, M. Mahwachi, B. Faoro, A. Lotthe, E. Jumas-Bilak, S. Shawky Tous, S. Parer, S. Hansel-Esteller: Etude de la propreté microbiologique du matériel du patient greffé après lavage mécanique et désinfection thermique F. Steinmann, U.B. Rosenberg: Une méthode pour quantifier l'efficacité du nettoyage dans un bain à ultrasons P. Heeg: Clostridium difficilevers Recommandation du «Groupe de Travail Qualité»: Instruments motorisés : Pièces à main droites ou angulées et turbines (1ère Partie)
8,50 EURContenu H. Biering*, R. Glasmacher, M. Hermann, E. Schrader : Biocompatibilité des dispositifs médicaux après leur retraitement automatisé en laveur-désinfecteurRapport d'Experience P. Turri, C. Signori, C. Margotti, M. Lagioia, N. Silvestri, C. Oggioni* : Nous assumons nos erreurs de stérilisation - et vous ?Formation P. Heeg : ECEHDivers Recommandation du «Groupe de Travail Qualité» : Le retraitement des dispositifs médicaux ophtalmologiques (1ère et 2ème Partie)
8,50 EURContenu H. Biering*, R. Glasmacher, M. Hermann, E. Schrader : Biocompatibilité des dispositifs médicaux après leur retraitement automatisé en laveur-désinfecteurRapport d'Experience P. Turri, C. Signori, C. Margotti, M. Lagioia, N. Silvestri, C. Oggioni* : Nous assumons nos erreurs de stérilisation - et vous ?Formation P. Heeg : ECEHDivers Recommandation du «Groupe de Travail Qualité» : Le retraitement des dispositifs médicaux ophtalmologiques (1ère et 2ème Partie)
8,50 EURContenu M. Faucon, F. Bialdyga, C. Denis: Rupture d’integrité des emballages souples en stérilisation : évaluation, solutions C. Fayard, J. Simonetti, G. Rabatel, C. Lambert: Contrôle de la performance du nettoyage des moteurs orthopédiques et de leurs accessoires C. Dananché, C. Barreto, S. Corvaisier: Contrôles fonctionnels de l’instrumentation standard en stérilisation : quelles bases utiliser ? J. Bataille, D. Talon, A. Dauphin: Faut-il conserver le cycle caoutchouc ? P. Heeg : Les entérocoques résistants à la vancomycine Recommandation du «Groupe de Travail Qualité»: Le retraitement des instruments motorisés en dentisterie
8,50 EUR3 numéros par an , frais de port et TVA inclus
30,70 EUR